1. プライムコンサルタント
  2. 人材マネジメントセミナー
  3. 中川恒彦の人事労務相談コーナー
  4. 労働基準法上の「管理監督者」とは-6-(連載第21回) 

プライム特選情報

労働基準法上の「管理監督者」とは-6-(連載第21回) 

【中川恒彦の人事労務相談コーナー】

Q 労働基準法では、「管理監督者」については労働時間、休日等の規定の適用がなく、したがって、時間外手当、休日労働手当等の支給の必要はないとされていますが、労働基準法で定める「管理監督者」とは、どの程度のものをいうのでしょうか。
 当社は、社歴50年以上で、職制は比較的オーソドックスと思いますが、たとえば、本社課長、地方支店課長は「管理監督者」として扱って差し支えないでしょうか。

A 労働基準法が定める「管理監督者」とは、労働時間等に関する規制の枠を超えて活動せざるを得ない重要な職務と責任、権限を有し、賃金等についてもその地位にふさわしい待遇がなされている必要があり、単に課長、マネージャーといった職務の名称で判断されるものではありません。
 そのようなことから、一概にはいえませんが、一定規模以上の企業の本社における部課等の組織の長(部下10人程度以上)で、当該組織の業務を総括する者は、「管理監督者」に該当する可能性がありますが、地方支店等の場合は、その長又は次長役等を除きその可能性が低下すると考えられます。

4 管理監督者の範囲に関する裁判例

(2)管理監督者と認められなかった裁判例
 前回は「管理監督者」と認められた裁判例を紹介しましたが、今回は認められなかった裁判例を紹介します。

 「管理監督者に該当しない」とした裁判例は、相当の数(50件程度)にのぼります。
 いくつかは「管理監督者」と認めてもいいではないかと思われるものもありますが、多くの判決は納得のいくものであり、企業の取扱いが極めて安易であることを示しているように思われます。
 ここでは、4件ほど紹介します。

ここから先は「WEB会員」の方のみご利用いただけます。

ログインして続きを読む
ログインして続きを読む
会員登録(無料)がお済みでないかたはこちらから
WEB会員登録(無料)
WEB会員についての詳細はこちらから

WEB会員について

このページの先頭へ